ďťż

They seem to make lots of good flash cms templates that has animation and sound.

Wdawanie rodowodów przez PKPR-skandal!!

Podobne

an image

Wdawanie rodowodów przez PKPR-skandal!!

Patisa - 08-08-2008 00:04
rzeczywiście dziwne.

No, lepiej wiązkowych brudów nie wyciągać na światło dzienne, bo tego za dużo :diabloti:

Mnie najbardziej boli, ze mimo iż teoretycznie przeglądy miotów są, są również pseudo hodowcy rozmnażający w obrzydliwych warunkach suki z rodowodami i uprawnieniami. Słyszałam o kilku takich przypadkach, gdy już odbierano tym ludzuom psy. :shake:

Patisa - 08-08-2008 00:06

Hodowla Anapon nie należy już do PKPR.
A szczenięta są bez rodowodu. Z tego co tam czytałam, to tam wogóle jakieś masowe wypisywanie sie z PKPR odchodziło!:crazyeye:

Marzena S - 08-08-2008 00:16
Masowe - czyli Anapon, który nie dopelnił formalności a potem się obraził i jeszcze jakaś pani - chyba także hodowczyni (wyczytałam to na belgach)

piosokol - 08-08-2008 00:42
sprawa przedstawia się bardzo jasno. Zgodnie z prawem o czynnościach cywilno prawnych współwłaściciel nie może sam podejmować decyzji o posiadanej współwłasności. Aby dokonywać czynności cywilno prawnych potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli - w tym przypadku dwóch. Pan Malinowski nie otrzymał rodowodów dla psów, gdyż (jak sam stwierdził w e-mailu wysłanym do Klubu) cyt. " p.Malinowski napisał:
Dokument zostanie dostarczony jak tylko dotrze no nas, niestety z winy poczty (strajk) jeszcze go nie otrzymaliśmy, pomimo iż został wysłany z Anglii bardzo szybko. Jak tylko go otrzymamy niewątpliwie go doślemy, a brak rodowodów opóźnia nam możliwość tatuowania szczeniąt.
pozdrawiam". To chyba tyle. Jeśli Klub wydałby rodowody złamałby prawo.

Patisa - 08-08-2008 09:04
zaraz...a nie można było przygotować rodowodów, zanim szczeniaki przyszły na świat?
Swoją droga też pewnie by mnie to wnerwiło...nie można tatuować szczeniąt, brak rodowodów ( ale potrzebne dokumenty wysłano z Anglii?), ale za Chiny Ludowe nie wypisałabym się w takim momencie z klubu!
Biedne szczeniaki... teraz będą kursowały po świecie jako kundle :shake:

MonikaSz - 08-08-2008 11:24
Serduś - szkoda, że zacytowałeś część postu dotyczącą tylko oceny hodowli ...

Żaden hodowca nie będzie się wypisywał z Klubu tylko dlatego, że się obraził, bo nie dotarły papiery reproduktora na czas, przez co nie zostały wystawione rodowody :shake: To tylko finał ... Hodowcy, którzy uczestniczyli w zakładaniu PKPR-u zaczynają odchodzić i myślą o rejestracji kolejnych psów znów w ZK. To też o czymś świadczy, ale nie mnie oceniać.

Ktoś się pytał o stawki psów na wystawach - z ciekawości zajrzałam na forum PKPR (http://forum-pkpr.pl/viewtopic.php?t...15fedf26859d4b): wystawa w Łęczycach - 84 psy z czego 60 owczarkow długowlosych, W sumie byli wystawiani przedstawiciele 12 ras, z czego 2 - nieuznanych przez FCI.

Mraulina - 08-08-2008 12:06
zaraz...a nie można było przygotować rodowodów, zanim szczeniaki przyszły na świat?

A skąd wiadomo, ile się ich urodzi, jakiej płci? Jakie dostaną nry tatuażu?

Skąd wiadomości o odchodzeniu z PKPR?
Znowu niezbyt mi się podobają informacje wzięte z sufitu.
Ja bym chciała, żeby sam PKPR pewne rzeczy wyjaśnił i naświetlił.
Ale PKPR jakoś milczy.

Z liczebności psów na wystawach nie należy wyciągać pochopnych wniosków. Jak wyzej napisano,w PKPR nie ma obowiązku wystawiania psów, tylko jest przegląd hodowlany. Tak jest w wielu organizacjach krajowych zrzeszonych w FCI. Mnie się to niezbyt podoba. Wolę bardziej restrykcyjne przepisy.

piosokol - 08-08-2008 12:23
Post, który znajduje się powyżej, jest oficjalnym stanowiskiem PKPR-u. Nie można wydać rodowodów psom, które się nie urodziły. Zastanówcie się w ogóle o czym piszecie.

I chciałbym nawiązać do wypowiedzi, w której ktoś przedstawił liczbę psów zgłoszonych na wystawy PKPR-u. Moje pytanie - czy zdajecie sobie w ogóle sprawę ile psów było wystawianych na początku istnienia ZKwP? Chyba nie - bo jeśli piszecie tego typu wypowiedzi to zdecydowanie żal pisać cokolwiek i zaczynać jakąkolwiek dyskusję w tym temacie.
Ja do hodowców ZKwP, którzy nie potrafią realnie oceniać sytuacji mówię - jesteście tylko i wyłącznie ofiarami manipulacji. Manipulacji, którą ktoś raz rozgłosił a wy ją tylko nagłaśniacie. Warto pamiętać o manipulacji właśnie po to aby umieć ją dostrzegać i umieć wyrabiać sobie własne opinie, zamiast tych, które są nam narzucane z góry. Cudze winy macie w oku, swoje za plecami. Nie rozumiem ludzi, którzy oceniają innych tylko po tym co usłyszeli...
Szanuję słowa krytyki, ale tylko te uczciwe...które nie mają na celu zaszkodzić, ale właśnie pomóc w rozwiązaniu sprawy.
A co z Panem Malinowskim... Zrobił wielką burzę na kilku forach, a kiedy to ja ujawniłem stenogram rozmowy Pani Kosińskiej z Panią Malinowską schował głowę w piasek.

MonikaSz - 08-08-2008 12:35

Skąd wiadomości o odchodzeniu z PKPR?
Znowu niezbyt mi się podobają informacje wzięte z sufitu. Wystarczy poczytać choćby forum belgowe, na którym 2 hodowców oświadczyło, że wypisuje się z PKPR - link podawałam stronę wcześniej. Jest tam też skan wysłanego pisma do PKPR z prośbą o wykreślenie, więc nie są to informacje wyssane z palca. Jak już kiedyś pisałam PKPR miał być alternatywą dla ZK, baaa ... wielu początkowo cieszyło się, że powstaje 'konkurencja'. Ale patrząc przez pryzmat belgów, naprawdę cieszę się, że większość belgomaniaków została przy 'skostniałym' ZK. Podwyższenie wymogów hodowlanych w ZK dla OB powoli idzie w górę, ale na to też trzeba czasu i wytrwałości, której na szczęście nie brakuje ;) Kropla drąży skałę ...

Ja bym chciała, żeby sam PKPR pewne rzeczy wyjaśnił i naświetlił.
Ale PKPR jakoś milczy. Też bym chciała poznać ich stanowisko, a tak pozostaje bezproduktywne gdybanie ... Szkoda, że tylko Marzena ma siłę i chęci, by tłumaczyć o co chodzi w PKPR.

Azawakh - 08-08-2008 12:43
piosokol i dobrze zrobiłeś ujawniając całość tej rozmowy. Popieram w 100 procentach bo należy karać krętaczy i już. Dla mnie tacy ludzie są po prostu nieetyczni. I co z tego, ze ZKwP i FCi wydaje jakieś debilne zakazy wielorakiej przynależności do różnych organiazacji kynologicznych skoro tacy nieuczciwcy i tak robią swoje. jednym słowem są one psu na budę!

Axusia - 08-08-2008 17:20

Ktoś się pytał o stawki psów na wystawach - z ciekawości zajrzałam na forum PKPR (http://forum-pkpr.pl/viewtopic.php?t...15fedf26859d4b): wystawa w Łęczycach - 84 psy z czego 60 owczarkow długowlosych, W sumie byli wystawiani przedstawiciele 12 ras, z czego 2 - nieuznanych przez FCI. Sie było i widziało.
Sedzina Marchlewicz gdy skonczyła sedziowac 'inne' rasy wbiła sie na ring DON i DYKTOWAŁA SEDZINIE DON JAK MA WYGLĄDAC STAWKA, PISAŁA OPISY ( NIKT JEJ IE DYKTOWAŁ ICH !! ) DOPISYWAŁA SIE ZA SEDZINE.
Robiac zdjecia na srodku ringu słyszałam, jak ustawia stawke, a opisy były apsurdalne. Najgorsze jest to, ze jako organizator wystawiała własne psy, sedziowała je i jeszcze zajmowały wysokie miejsca... :shake:
A sedzina DON ktora miała je sedziowac, oceniajac klase szczeniat suk zaczeła badac jedna z suczek i z wielkiem oburzeniem stwierdziła " Gdzie ON ma jajka ?? !! " .. coż, swietny sedzia nie ?
Opisy psów powalały mnie na glebe - prawie kazdy ktory miał kłab zaznaczony dobrze w opisie dostawał, ze go nie ma, a ten co nie miał nagle w opisie go posiadał. Na dodatek poznanie anatomi DONa by sie przydało, bo naprawde dziwne rzeczsy pojawiały sie w tych 5 słownych opisach psów.

Były tez testy psychiczne - wyglądały bardzo smiesznie. Nie wiem co miały pokazac, ale agresywny pies je zaliczył - bez problemów i został repem, a bynajmiej moze nim zostac, bo zaliczył testy, a pomimo tego, ze jest przerosnietym DONkiem 72 cm w kłebie ma zajmuje wysokie miejsca na wystawie (na dodatek ma francuza)

gero - 08-08-2008 17:51
:angryy: No i znowu AXusia pisze brednie i pozal sie boże oceny wystawy , na ktorej bylem i ta akurat byla na bardzo wysokim poziomie , no oprocz może incydentu gdzie paru hodowcow don podeszlo do Ciebie Axusia ,z uzasadnionymi pretensjami odnośnie obrażania i szkalowania całego srodowiska , z tego co slyszalem nawet grozi Ci sprawa w sadzie wiec daruj sobie swoje marne proby podważania czegokolwiek, mama w sądzie może ci juz nie pomoc, . Z tego co pamiętam to na ringu zdjęcia robil jakis facet , wiec chyba nim nie bylas , klamiesz dziecko na każdym kroku , ale widac , ze skoro za chamstwo bana dostalas na jednym forum to teraz musisz sie dac wyzyć swojej prymitywnej glupocie na drugim,:diabloti: mam nadzieje tylko ze i tu moderator będzie rozsadny i dlugo nie pozwoli Ci oczerniać i obrazac , wiesz To juz zakrawa na jakąs chorobe,
Wszedzie węszysz sensacje i uklady , a mnie mama uczyla , ze każdy sądzi po sobie , i tu miala racje
Organizacja wystawy byla super , a opisy z tych co widzialem nader wyczerpujące , niczym nie odbiegające od FCI , więc daruj sobie ,
zresztą z tego co slyszalem oficjalnie przyszlaś na tą wystawe aby sie pośmiać z calego srodowiska , wiec smiej sie ilez wlezie bo tylko to Ci zostalo, :angryy:

Axusia - 08-08-2008 18:08
Gero z Tobą nie mam zamiaru rozmawiac. Nie ten poziom wybacz.
A ja cały czas czekam na wezwanie do sądu.
Tak, jestem facetem - a zdjecia ktore zrobiłam to skad sie wzieły ?
Zaraz chetnie wstawie.

A incydent z HodoFczynia ktora do mnie podeszła swiadczy tylko niej, nie o mnie.

gero - 08-08-2008 18:29
:diabloti:Zauważylem juz że , nie lubisz rozmowy o konkretach i z osobami ktore
zeczywiscie reprezentuja calkiem inny poziom, a sprawa nie dotyczyła tylko jednej hodowczyni tylko wiecej osób zwiazanych z pkpr czuje sie przez ciebie urazonych i obrażonych , więc nie wykrecaj kota ogonem,
powiem ci tylko ze bedąc z boku , i tak sie dziwie ze Cię nie wyzucili ,
no ale oni pewnie reprezentuja ten inny poziom:diabloti:
Mam tylko nadzieję , ze ktos w koncu spelni swoje obietnice i zastanowisz się w przyszlosci 2 razy zanim kogos obrazisz,
a wykrzykiwanie na wystawie tez , ze przyszlaś tylko po to aby sie pośmiac i obrobić tylki na forach , to przepraszam ten poziom zostawiam ku ocenie innym, :shake:

Axusia - 08-08-2008 18:41
Wybacz - pisałam prawde o Hodowli konkretnej hodowczyni - kryje suke co cieczke ( czysta prawda) pokryła suke bez wyszkolenia ( czysta prawda - do sprawdzenia u reproduktora) .. pisalam tez inne rzeczy sprawdzone i pradziwe, jesli one są złem dla hodowczyni to znaczy, ze ona robi cos złego ? no najwidoczniej tak.
Ów hodowczyni podeszła by nastraszyc moją mamę, bała sie podejsc gdy ja stałam koło mojej mamy wiec wykorzystała sytuacje gdy podeszłam na chwile - tak sie składa, ze moja mama nie dała sie nastraszyc zatem ow hodowczyni poszła po sedzine- hodowczynie i na dzien dobry usłyszałam, ze jestem kurw i dzi bo napisałam prawde, ze kryta suka była co cieczke itd.
Rowniez, dowiedziałam sie, ze moja matka jest dziwka - doszło rowniez do rekoczynów ze strony TZ sedziny ( wymachiwał rekoma w moją strone oraz w strone mojej mamy) jak i drugiej hodowczyni.
Odpowiedzi moje jak i zarówno mojej mamy były bardzo kulturalne - to w moja strone leciały wyzwiska - przykre to ale prawdziwe - mam wszytsko na filmiku ;)

Oto moje zdjecia - ze niby duch je robił na ringu ?

http://img139.imageshack.us/img139/1...waczyceza6.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/2261/eczycelk9.jpg

http://img150.imageshack.us/img150/4008/eczyce1jm2.jpg

Pozdrownia ;)

gero - 08-08-2008 18:58
:mad: No coż i dalej kłamiesz , ja to widzialem zupelnie inaczej, a kultury i opanowania to tylko można pozazdroscic tym doroslym ludziom . którzy i tak mieli dużo wyrozumialości dla osoby twojego pokroju , pewnie sami mają dzieci w twoim wieku i stąd ta powściągliwosć ,gdybym nie był i nie widział , ale przykro mi byłem na miejscu i widzialem,szkoda że wystawa ktora w wiekszości jak zauważylem łączyla wielbicieli psow , byla okazją do wielu miłych spotkan dla co niektorych jest pożywką do zaspokajania swojej chorej potrzeby siania niezgody i pomowień:razz:
Wiesz ja to bym ci tak jak w filmie Barei zrobil fotkę i napisal tej pani nie wpuszczsamy na zadne forum , czy wystawę , i to nie tylko klaczakow,
po co masz siebie i nas katować:evil_lol:

Axusia - 08-08-2008 19:04
Gero, z Tobą naprawde nie ma co rozmawiac - kolejny z kołeczka.
Oczywiste jest to, ze oskarzasz mnie o kłamstwa gdyz ja nie lubie PKPR, a Ty go chorobliwie bronisz, no coz.
Nawet Policjantka ktora siedziała na wystawie jest 'dowodem' zachowania sedziny oraz jednej z hodowczyn, ktore podeszły do mnie z krzywkiem gdzy siedziałam na kocyku.
No coż, są ludzie ludziska i taborety.
Dla mnie koniec dyskusji gdyz nie prowadzi ona do niczego - jedynie Gero sie wyzył i dał upust swojej sympati do Pseudohodowców.
Zegnam i pozdrawiam, jak cos to PW istnieje.

gero - 08-08-2008 19:32
:evil_lol: Zapomnialaś o Księdzu , strażakachi Pani Inspektor z weterynarii :evil_lol:
JA uważam , ze wystawa była bardzo udana , na wysokim poziomie
i mianowanie kogos pseudohodowcą tylko dlatego że przynależy do znienawidzonej przez Ciebie organizacji jest co najmiej nie na miejscu
sam zastanawiam się nad kupnem klaczaka i dlatego bylem na tej wystawie , bardzo mi sie podobaly psy pokazane na niej , a osoby ktore poznalem z tej org , są na pewno wiarygodnymi hodowcami i co mnie zaskoczylo nie ma wsrod nich jawnej zlośliwości i zawisci , potrafia stworzys naprawde
milą i przyjazną atmosfere, a z tego co sie dowiedzialem co roku wystawy są bardziej okazale i lepiej przygotowane, Za rok na pewno tez pojade , może już ze swoim psiaczkiem;)

Axusia - 08-08-2008 19:38
No to sprostuje, ze stwierdzenie PSEUDOHODOWCA dla mnie oznacza - krycie suki co cieczke i krycie 18 miesiecznej suki bez wyszkolenia.
Jesli to nie jest powod do nazwania kogos pseudohodowcą to wybacz.

OFF. :mad:

gero - 08-08-2008 19:49
Wiesz dla mnie co cieczkę , to jeszcze nie jest stwierdzenie potwierdzające twoje znowu oszczerstwo , bo suki mają w roznych odstępach czasowych cieczki , i nie zawsze to wypada co 6 miesięcy , a pozatym jeśli suka była przykładowo w świetnej formie a cieczkę dostala z opużnieniem to krzywda jej się pewnie nie stala , jeśli ten hodowca dba o swoje psy to pewnie by suki zaniedbanej nie pokryl bo i po co ?
a z tego co wiem to w regulaminach PKPR nie jest wymagane ukończenie FCI sowskiego IPO do hodowlanki i nie widze tu też powodu aby nazwac takiego hodowcę pseudo , skoro nie ma takiego wymogu , przeciez nikt nikogo nie zmusza kochac PKPR ale nie obrzucajmy błotem hodowcow należacych do tej organizacji:shake:

Patisa - 08-08-2008 22:01
Axusia a masz ten filmik? Byłoby bez dyskusji i bez gdybań. :cool3:

Axusia - 08-08-2008 23:23
Suka ów hodowczyni szczeniaki miała w październiku, a obecnie ma juz kolejny miot.
Dla osob ktore widziały tą suke na zywo - są znajomymi tej hodowczyni - suka ta wcale nie była w dobrej kondycji.

Owczarek to charakter - hodowla = polepszanie, nie pomnazanie, tak wiec krycie suki dla zasady nawet jesli jest wymeczona po jednym z wczesniejszych kryc to przeeesada.
Tak jak to napisała hodowczyni " Ona chciała do Baxa- jak mogłam jej nie dopuscic ? .."
Hodowanie powinno polegac na rownaniu do gory, do lepszych - nie do gorszych " Bo nie ma tego w regulaminie ... "
Takie są własnie hodowle DONków ( nie mam nic do tych hodowli ktore szkolą swoje suki i rozsądnie podchodza do kryc ( a są takie ! widziałam na własne oczy ) ) I są takie hodowle DON ktore dzieki klub nie wymagajacym NIC maja NIC, kryje sie suki dozywotnio 2 razy w roku ( NP. KHRON) bez wyszkolenia, testy psychiczne odbiegaja daaaleko od chocby głupiego BH w niemczech.

Musze przyznac, ze DONów nie lubie, gdy są rozmnazane w ten sposob.
DON dla mnie nie powinien byc rozmnazany, ale jak juz to chociaz jakies wymogi niech spełnia tak jak w Hodowli Remo naprzykład.

Filmik mam, tylko trwa ponad 5 min, wstawic sie nie chce na Youtube, wyskoczył mi bład 2 razy. Nie wstawie go dzis.

Azawakh - 08-08-2008 23:33
Axusia, jestem właśnie po rozmowie z panem Kosińskim w sprawie wystawy, o której piszesz i w trakcie rozmowy ustaliliśmy, że najlepiej będzie jeśli napiszesz oficjalne pismo do ZG PKPR ze skargą na sędzinę, które podpiszesz i na tej podstawie będą mogły zostać wyciągnięte w stosunku do niej konsekwencje. Inaczej są to zwykłe oszczerstwa na podstawie, których nic nie można zrobić z punktu widzenia prawnego.

egonek5 - 08-08-2008 23:40
dlaczego mam wrazenie ze tego filmiku nie zobaczymy ani dzis ,ani jutro ani pojutrze....:diabloti:

mijakimi - 08-08-2008 23:48
no tak na innym forum zbanowana to tu się wypociny wylewa.....:angryy:

Axusia - 08-08-2008 23:52
Egonkowa - Ty to sie nie martw, wracaj na Owczarka.pl tam Twoj swiat.
Nie, ze Cie wyganiam, jednak Ciebie zawsze pełno w wątkach gdzie ja sie wypowiadam, a jak widac po ilosci Twych postów nie jestes tu czestym gosciem.
Kołeczko nadchodzi :diabloti:

egonek5 - 08-08-2008 23:57
gdzie ja jestem to moja sprawa a to forum równiez jest dla wszystkich ......chodze za tobą ...mówisz...no popatrz ...powinnas sie cieszyc...a mi sie po prostu teskni:diabloti:

mijakimi - 09-08-2008 00:01

Egonkowa - Ty to sie nie martw, wracaj na Owczarka.pl tam Twoj swiat.
Nie, ze Cie wyganiam, jednak Ciebie zawsze pełno w wątkach gdzie ja sie wypowiadam, a jak widac po ilosci Twych postów nie jestes tu czestym gosciem.
Kołeczko nadchodzi :diabloti: dorotka żadne kółeczko jeśli masz mnie na mysli. Po prostu wszędzie gdzie się pojawiasz piszesz farmazony. I dążysz do :talker:
(ja czytałam twe posty ale nie mogłam się wcześniej zalogować.)

Axusia - 09-08-2008 00:04
Co do kołeczka jak to mówią uderz w stoł a .. :lol:

gero - 09-08-2008 00:14
:shake: oj Aksusia to nie kółeczko tylko rozsadni ludzie , ktorym nie jest obce poczucie przyzwoitosci , i dobrze że znając twoje metody dzialania maja Cię na oku i niedopuszczają do bezpodstawnego oczerniania ludzi, z tego co wiem to już niepierwsza Twoja proba oczernienia PKPR z ta roznicą , że teraz są ludzie którzy sami widzac na własne oczy , mają możliwość przedstawić prawdziwa stronę tego klubu , i odwage go bronić, musze poinformowac niektorych z hodowcow , że znowu próbujesz ich oczerniać na innym forum, i to w bardzo brzydki sposob:shake:
Ciekawe w tym jest to że wystawcy z tego co widzialem zadowoleni , duzo z nich miało nadzieje na jakąś wczesniejszą wystawę , sam slyszalem wiele cieplych i milych slów odnośnie organizacji , tylko oczywiście Tobie nic nie pasowalo , no ale ja też bym się żle czul w otoczeniu ludzi o których się bardzo żle wyrażam , a oni nagle byliby tego świadomi:shake:

Axusia - 09-08-2008 00:22
Oj dziwne, tak sie składa, ze powstaje skarga z czego az 3 hodowców biorących udział w wystawie w Łęczycach chce sie pod nia podpisac.
Dziwne prawda ?
Z reszta, skarga bedzie oficjalna, zapewne pojawi sie tez na publicznym forum, wtedy zobaczymy czy napiszesz, ze wszystkim sie tak podobało ?

gero - 09-08-2008 00:34
:crazyeye: Az 3 niezadowolonych, no prosze jaki straszny wynik na kilkudziesięciu patrząc w katalog zadowolonych , no to żeczywiście wystawa do luftu była, :shake: wiesz bywam na wystawach rożnych org i z takiego wyniku byłyby bardzo zadowolone:diabloti:

Azawakh - 09-08-2008 00:45
gero i masz wielki plus, że bywasz na wystawach różnych organizacji ponieważ masz szerszy ogląd tego co się dzieje dookoła a nie patrzysz tylko na psy jednej i słusznej organizacji jaką wydaje się co poniektórym ZkwP... Oglądasz, patrzysz i wiesz co mówisz a nie opluwasz innych" bo tak Ci w ZkwP wypada robić bo jesteś ich członkiem" . Masz sporo racji w tym co piszesz i jak piszesz i ja to popieram całkowicie. Tym samym zapraszam Cię do podobnego tematu na tym forum a mianowicie ACE - PKPR. Wiele swoich uwag i tam możesz napisać bo temat jest bardzo pokrewny jeśli nie taki sam...

Axusia - 09-08-2008 00:49
A ja sie ciesze, ze mam szczescie nie nalezec do zadnej organizacji, ani ZK, ani PKPR.

Marzena S - 09-08-2008 00:57
Ło matko, Axusia znowu pisze... Dzieci z wakacji wróciły :(
No to skończyła się dyskusja na jakimś poziomie :(

gero - 09-08-2008 01:23
wiesz azawakh ja po prostu nie lubię kiedy dzieci zaczynają sie wymadrzac w kwestiach o ktorych mają bardzo śladowe pojęcie a już żenującym jest to iż probują w imię osobistej jakiejś chorej manii, podważać wszystko i wszedzie gdzie się da bez jakichkolwiek zachamowan.
Axusia to akurat osoba znana wiekszości forumowiczow i jej atak na PKPR
to wrecz sprawa honoru, ja poniewaz interesuję sie owczarkami , znam jej metody , z innego forum poświeconego tej rasie , i wiem ze tam przeszla już wszelkie granice impertynencji, a jej napastliwosć odnośnie tego klubu i wszystkiego co z nim związane jest wręcz zastanawiająca, w sumie to dziwie sie klubowiczom że i tak zachowali się powsciągliwie , wobec tej osoby , bo z tego co zaslyszalem to nie ma dla niej żadnych zapor dotyczacych dobrego wychowania i smaku,:shake:
PKPR jest widac org rozwijajacą sie i z tego co zaobserwowalem to chyba w dobrym kierunku, wystawy to nie wyścig szczurow , a gro hodowcow dziękujących organizatorom za wystawe , czego byłem swiadkiem to chyba najlepsza rekomendacja
Mi się podobało, jękow zawodu nie slyszalem, trochę dlugo trwala ocena baby, ale potem było dużo sprawniej , i tak sobie myślę że jeżeli sedzia
mialby coś do ukrycia to chyba nie pozwolilby na obecność na ringu postronnych osob , ale to tylko mi sie pewnie tak wydaje, wiem ze w pewnym momencie wystawcy prosili drugiego sędziego , aby pomogł na ringu owczarków w celu przyspieszenia oceny, i wiem z wystawy jeszcze jedno , chcialbym tego sędziego zobaczyc jeszcze raz w akcji, bardzo energiczna osoba,
Poszukam wątku ACE ale może napiszesz w jakim dziale

mijakimi - 09-08-2008 04:23

A ja sie ciesze, ze mam szczescie nie nalezec do zadnej organizacji, ani ZK, ani PKPR. No i dobrze bo to wstyd mieć taką zrzeszoną :evil_lol:

piosokol - 09-08-2008 14:10
szkoda gadać - Axusia - sama napisałaś, że są ludzie i taborety. Właśnie udowadniasz wszystkim że należysz do tej drugiej grupy. Co by Ci ktoś nie napisał, ty i tak tkwisz w swoim przekonaniu. Cudze winy masz w oku a swoje za plecami. Czy potrafisz przytoczyć chociaż jeden przykład, w którym to Klub złamał lub łamie prawo...? Obawiam się, że nie... A ja znam co najmniej 4 przykłady łamania prawa - począwszy od ustawy o stowarzyszeniach, przez kodeks cywilny ... skończywszy na ustawie o konkurencji. Jeśli Klub jest taki zły...to czemu w ogóle o nim piszesz?! Przecież zło powinno się eliminować a ty go poszerzasz...:lilangel: Już Twój opis mówi sam za siebie. Najważniejszy CHARAKTER??!! Chyba zapominasz co jest szczególnie brane pod uwagę podczas oceniania psów. Wystarczy przeczytać dowolny - nawet najgorszy poradnik dla wystawców. Owszem - nie przeczę, że charakter nie jest ważny. Jest i to bardzo. Ale zapewne, jak sądzę ty należysz to tej elity ludzi, którzy uważają ON za rasę nadzwyczajną, której przysługują specjalne uprawnienia i udogodnienia na wystawach - począwszy od możliwości ciągnięcia na smyczy podczas prezentacji, skończywszy na (nie zdrowym) powiększaniu konta zadu oraz sztuczne ustawianie psa na wystawie podczas prezentacji. A czy nie jest tak, że pies powinien być oceniany w naturalnej postawie - co zresztą stwierdzili sędziowie z Cruft's zaproszeni na wystawy PKPR??!! Hmm - ciekawe, ile razy ZKwP udało się zaprosić sędziów z Cruft'sa w jednym roku wystawowym... A może nie wiesz jak wyglądają wystawy ZKwP??!! Już kiedyś słyszałem, jak na jednej z międzynarodowych wystaw sędzia ZKwP oceniał psy - jaaaaaak? np. pijany, obsrany z papierosem w gębie.A ileż to razy spotykałem się z ocenianiem z katalogu. Wystarczy porozmawiać ze stażystami (nawet obecnymi w ZKwP), Jak to wygląda? mały dialog:
sędzia - kto teraz?
stażysta - numer 222, Pani Kowalska z psem xxxxxx YYYYYY
sędzia - dobrze, pisz od razu lokata pierwsza, ocena doskonała, certyfikat...
stażysta - ale przecież pan go jeszcze nie widział...?
sędzia - tym to ty się nie interesuj. Sam kiedyś zrozumiesz...

chcesz innych przykładów? jest ich tak wiele, że łatwo się w tym pogubić. Zapewne wiesz, że Pedigree już nie będzie wam raczej sponsorowało wystaw...? A wiesz dlaczego...? Zapewne nie. I się szybko nie dowiesz-no chyba że masz znajomości w ZG ZKwP albo w dziale marketingu w Pedigree. Ale szczerze wątpię.

Troszkę sobie naskrobałem Axusia - z wielkim trudem, bo musiałem zniżyć się do twojego poziomu

Na zakończenie - tacet, sed loquitur, uberrima fide unum castigabis, centrum emendabis. satis verborum - videre nostra mala non possumus.

Azawakh - 09-08-2008 16:17
gero ale Axiusia nie jest jedynym przykładem osoby atakującej PKPR i inne krajowe organizacje kynologiczne i to w dużo gorszym stylu. Wystarczy sobie poczytać wywiad z panem Manią zamieszczony w kwartalniku "Kynologia" i samo to mówi za siebie jak traktuje się w Polsce uchodzącej za kraj demokratyczny "konkurencję" kynologiczną. To koszmar i tragedia bo nie liczy sie ruch kynologiczny ale słuszna jedyna organizacja krajowa jaką uważa sie ZkwP, któremu Rząd RP nie dał takiego przecież prawa a samo bycie w FCI też do tego nie obliguje. Ludzie w ZkwP bojący sie utraty wpływów niestety ale z samego lęku tylko opluwają innych i robią to dla zasady bo innym trzeba nakopać. I właśnie tak rodzi się jawna dyskryminacja ale niestety w białych rękawiczkach... i właśnie przez te białe rękawiczki ciężko jest cokolwiek zrobić aby uwalić niegodziwców mówiąc czysto po polsku! Sam miałem okazję rozmawiać z przewodniczącym Andrzejem Mania w chwili kiedy rodził się PKPR czyli jakieś 5 lat temu ja wystawie międzynarodowej w Katowicach. Zapytany przeze mnie co sądzi na temat inicjatywy powstawania nowych stowarzyszeń kynologicznych to mi wyraźnie powiedział, że: "te chuje poodchodzą wreszcie od nas" parafrazując jego wypowiedź. Zabolało mnie to bardzo ponieważ osoba, która bardzo lubiłem i darzyłem sympatią tak mało dyplomatycznie i chamsko po prostu wyraża się o ludziach pragnących coś dobrego zrobić. I jak tu teraz mieć jakieś żale do ludzi takich jak np nasza Axiusia, że wypowiadają się podobnie skoro przykład idzie z góry ZG ZKwP?

gero - 09-08-2008 17:43
E , :shake: wiecie co , troszkę , chyba teraz sie zagalopujecie w drugą stronę , bo taki najazd na ZK tez raczej traci myszką, i wywolać może tylko żle emocje, po co ? Ja uważam , że wszystkie org kyn powinny sie szanowac
i dążyc do wspolpracy w celu wymiany cennych doświadczeń , a nie czychac na wpadki i się nimi upajac, nie ma org idealnej skupiającej w swych szeregach sam kwiat kynologi, wiec ja jestem za współpracą i szacunkiem , a nie walką na wpadki, przekrety itp, natomiast bardzo dobrze się dzieje że coraz więcej jest osób broniących prawdziwego oblicza np PKPR, i za to im chwala , gdyz jeszcze do niedawna , można bylo na tej org, jeżdzić ile wlezie i byle jak , a teraz mamy możliwość poznać prawde od ich strony ,
Ja jestem za rozwojem kynologii w naszym krzju i mam nadzieję że na tych dwoch org międzynarodowych sie nie skonczy , i to byłby bardzo dobry kierunek :lol:

Lapeno - 09-08-2008 18:02
Powtórzę swoje własne słowa.
"Wydaje mi się,że taka jest natura ludzka.W każdym zgromadzeniu gdzie są ludzie i szansa zysku pojawią się tacy,którzy świadomie stoją w opozycji do etyki czy to pod szyldem ZK,PKPR,PZPN,NFZ czy jakaś organizacja zbieraczy pocztówek z Pcimia Dolnego.:shake::cool3::eviltong: "

Ciągłe krytykowanie obu organizacji uważam za bezcelowe,forumowe dowodzenie kto ma więcej racji nie prowadzi ani do ugody,ani do rozwiązywania problemów w obrębie czy ZK czy PKPR.

Marzena S - 09-08-2008 18:06
...amen...

Azawakh - 09-08-2008 18:09
gero ja mam całkowicie zgodne zdanie z Twoim ale niestety ZkwP i FCI w swoich założeniach ma już wpisane dyskryminowanie innych organizacji, które z nimi nie współpracują. Już osobiście słyszałem podczas szkolenia psów, że PKPR jest nielegalny bo nie jest uznany przez FCI (co z tego, że uznany jest przez państwo polskie skoro FCI go nie uznaje?). I jak tu można się w Polsce szanować skoro sama FCI ma jakieś debilne zapisy regulaminowe? Poczytaj sobie te chore zapisy w dziale http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=3400 strony: 11,12, 14, 31 i 37. Mam nadzieję, że po przeczytaniu tego co tam zamieściłem będziesz miał jeszcze szerszy pogląd na sprawę.

Axusia - 09-08-2008 23:28
ZK nie zaprasza sedziów z jakiegos Crufta, bo dla ONkowych ludzi nie ma znaczenia taka ocena jedyna wazna i ceniona jest ocena sedziego SV - ale to tez jest zrozumiałe dla tych ktorzy hoduja pod patronem SV i wiedza co to ON.
Moj podpis nie nawiazuje do wystaw - nijak sie do nich ma.
Podpis odnosi sie do hodowli, gdzie zapomina sie o charakterze.

gero - 09-08-2008 23:55
skoro SV to dla Ciebie wyrocznia to jak to sie ma do jej zgody na krycie suk co cieczkę, czyżby popierali pseudohodowców ?:evil_lol:
nie oni pewnie kierują sie wznioslymi celami , bo przecież nie inaczej:cool3:
w końcu to niemcy

Azawakh - 10-08-2008 00:17
Nie tylko Sv się kieruje wzniosłymi celami ale i FCI oraz ZkwP kierują się "wzniosłymi celami" zabraniając przynależności do innych krajowych organizacji kynologicznych aby monopol pozostał po ich stronie i nie ma to w żaden sposób żadnego znaczenia jeśli idzie o podnoszenie pogłowia danej rasy bo jak ktoś chce nieuczciwie namnażać swoje psy to i tak będzie to robił i nie potrzebny jest mu do tego ani ZkwP ani FCi. Dla mnie ten zapis tylko sprzyja dyskryminacji i rozpowszechnianiu się totalitaryzmu kynologicznego a nie wyimaginowanego prestiżu.

bonusowa - 10-08-2008 14:27
Czytam ten wątek z uwagą, ale wypowiedzi Azawakh są delikatnie mówiąc nudne :shake: Ciągle to samo: jakie to ZK i FCI konserwatywne, jakim orucieństwem wobec zwykłych ludzików jest zakaz przynależności do innych org. kyn. BLE
Jak tak Ci się nie podoba, to wróć do PKPR.

Do gero:
Bez obrazy- nie należę do żadnej org. kyn. póki co. Piszesz o wymienianiu się doświadczeniami i wiedzą między wszystkimi organizacjami kynologicznymi. Powiedz mi proszę co ciekawego PKPR mógłby wnieść w takiej współpracy z ZK/FCI? Jestem bardzo ciekawa ;)
zanotowane.pl
doc.pisz.pl
pdf.pisz.pl
zona-meza.keep.pl

Strona 4 z 5 • Zostało znalezionych 441 rezultatów • 1, 2, 3, 4, 5

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL